看了一篇文，又是一篇老調重彈，感到些許感傷。

這篇文章試圖以純粹且理想化的視角探討創作，然而卻忽略了許多現實的考量。首先，將天賦與神性視為創作的核心，這種看法過於狹隘。

縱使天賦異稟，若無長期的努力與打磨，最終也會陷入瓶頸。(萬中選一的神人類例外)

其次，愛與熱情固然是創作的動力源泉，但將其視為唯一要素過於簡化。創作的現實需要創作者在愛好與生計之間找到平衡。資源的缺乏和市場的需求不容忽視，忽略這些現實條件，創作將淪為巴比倫塔，難以持久。(有礦的例外)

※解釋一下，巴比倫塔出自《聖經》，象徵人類試圖建造通天塔挑戰神，卻因語言被混亂而失敗。它代表不切實際的雄心或忽略現實限制的計劃，最終難逃崩潰命運。文中如果只依賴純粹的愛與熱情。結果可能像巴比倫塔一樣，開始時充滿雄心壯志，但最終因無法應對現實挑戰而崩塌。(有礦的依舊例外)

此外，該作者對成功、賺錢和流量的批判顯得過於片面。許多傑出的藝術家能在商業與藝術之間游刃有餘，他們不僅能保持創作的純粹性，還能在市場中取得成功。

認為商業化必然損害藝術本質，這種觀點過於極端。對於只有愛才能成就卓越創作者的觀點，完全是過於理想神化。現實中，創作需要技術、資源、經驗和市場需求的綜合作用。能夠在這些因素中找到平衡的創作者，才真正能夠實現長久的成功。單靠愛，創作將難以為繼，陷入困境。(不靠創作吃飯的例外)

這篇文章作者過於強調創作的理想化，忽視了現實中的複雜性。創作既需要熱愛，也需要對現實有深刻的理解和策略性的考量。唯有在理想與現實之間取得平衡，創作方能長久，卓越之作才能誕生。

還有一種可能性就是，我都畫了流量密碼，為何我還紅不起來，所以哩洗勒靠喔。

子貓玲/CoNeCoLin | Original Date: 2024-11-19 22:38:14